Det var många som reageradevilka det var som egentligen undertecknade gårdagens artistupprop i DN och i Aftonbladet. Det är rätt uppenbart att de nya artisterna, som inte hade sin storhetstid under 90-talet, är relativt tysta i debatten.

De nya artisterna, som Timbuktu, har en helt annan syn på hur man ska hantera fildelningen.

I morse såg jag (liksom Fredrik Wass) att Johan Rheborg hade skrivit bra om gårdagens upprop och även pekat på alternativ till IPRED på sin blogg. Inlägget dök upp i Google Reader, men finns tyvärr inte tillgängligt på Johan Rheborgs blogg. Det är synd. För han säger bra saker, och jag tänker ta mig friheten att återpublicera en faksimil på den delade RSS-feeden (upphovsrättsligt misstänker jag att detta skulle kunna bli en ren djungel att reda ut om någon skulle försöka sig på det, hoppas ingen gör det).

Inlägget är nu ompublicerat så jag skippar min facsimil.

Jag vet inte varför blogginlägget inte finns kvar på Johan Rheborgs blogg. Kanske är det inte så populärt för artister att peka på alternativ till IPRED? Hur som helst är det väldigt skönt att se att han inte sällar sig till bitterf*tt*rn* från 90-talet. Nästan lika gnällig som gårdagens upprop var den här artikeln på Svd Brännpunkt. Förlagen har problem att få lönsamhet i utgivningen av ljudböcker. Den i kombination med Johan Rheborgs aldrig publicerade bloggpost gav mig en verkligt god idé. Varför medverkar inte bokförlagen till att skapa ett Spotify för ljudböcker? Det är klart att det är svårt att sälja stora paket med plastbitar som vi i alla fall genast flyttar till datorn för att kunna lyssna bekvämt! Byt format för guds skull! Digitalisera på riktigt!

2 Svar på “Bra att artister föreslår alternativ till IPRED!”
  1. Inlägget finns där nu i alla fall.

  2. Tack Kapsikum. Det blev rörigt det här.

Lämna ett svar


Comments links could be nofollow free.