Citatet kommer, enligt DN, från Fredrik Reinfeldt under eftermiddagens presskonferens. Jo-jo!
Det finns hörlurar som gör att man lyssnar bättre eftersom de samtidigt effektivt skärmar av ovidkommande oljud.
Alliansregeringen har nu, efter några dagars intensiva förhandlingar har samlat ihop sig till en kompromiss som släpper igenom FRA-lagen ackompanjerat av dimridåer. Förhandlingarna verkar ha gått ut på att tvinga riksdagskvinnorna som på Sergels Torg den 16 september lovade att stoppa lagen att göra en Federley och släppa igenom FRA-spaningen.
Det är en dålig överenskommelse som kommer att innebära att FRA-lagen hinner träda ikraft innan kontrollsystemen finns på plats. Man inför övervakare av övervakningen och försvårar istället i bästa byråkratiska stil hela insynen samtidigt som bevakningen får fortgå enligt det gamla dåliga förslaget (vilket den väl redan gör).
Som jag läser ändringsförslagen så baseras de fortfarande på en massinspelning av all datatrafik.
En specialdomstol ska pröva vad FRA ska få spana på, vilka trafikstråk man ska få tillgång till och vilka sökbegrepp man ska få söka efter.
Vilka sitter i domstolen? Vem tillsätter domarna? Hur länge sitter de och kan en regering byta ut dem? Varför införa det nyspråkliga ordet trafikstråk? Är det månne för att skruva debatten mot “något tekniskt” när det fortfarande handlar om massavlyssning - om än med begränsad access till materialet.
Regeringens beställningar från FRA ska först granskas av domstolen. Och Säpo och övriga polismyndigheter utesluts från FRA:s tjänster. Hur polisens ska kunna få spaningsinformation ska utredas av justitiedepartementet.
Men innebär det att FRA redan har datat? Hur vet Regeringen vad de ska beställa? Vad behöver regeringen beställa som inte respektive myndighet kan hantera? Ska staten (i form av FRA) men inte regeringen få tillgång till alla data? Det vet vi inte ännu.
I den nya uppgörelsen slås också fast att FRA inte ska få spana på trafik mellan medborgare i Sverige. Med domstolens prövning ska det också bli möjligt att i efterhand granska FRA:s spaning och om man spanat på enskilda medborgare.
Johan Ingerö har punktat upp förslaget. Forfarande kvarstår frågan hur de ska veta att det är jag och en annan GTalk-användare, MSN-användare eller Skype-användare i Sverige som pratar med varandra om de inte redan lyssnar? Trots all förklaringar om Signaldomstolen så har ingen egentligen kunna reda ut vilken roll FRA har i det hela.
Oväsentligheter påpekar att punkten om att alla själavårdande samtal omedelbart måste förstöras pekar mot att alla samtal, alla mail, all kommunikation fortfarande kommer att avlyssnas. (Och, jag har svårt att tro att ett samtal mellan en djupt troende muslim och hans andlige ledare i Pakistan kommer att anses vara själavårdande.)
Det här är bara ett nytt ihopkok. En ny variant av en i grunden dålig lag som fortfarande bör rivas upp och göras om på rätt sätt.
Uppgörelsen har många förlorare: Folkpartiet förlorar mycket på uppgörelsen. Redan har de förlorat Mark Klamberg. De har för länge sedan förlorat det liberala initiativet och FRA-uppgörelsen ställer dem inte i bättre dager. Moderaterna har redan förlorat så vansinnigt mycket på FRA-lagen att jag inte tror att detta kommer att rädda dem. Vi kommer fortfarande minnas hur Reinfeldt lyssnade - både innan och efter sommaren 2008. Centern? Jag tror att jag vet några riksdagsmän som måste ta sig in på valbar plats på röstsedlarna för att komma in i riksdagen igen 2010.
Jag tror inte att FRA-motståndet kommer att räknas bland förlorarna. Emma har rätt när hon skriver att det inte riktigt känns som om vi vann. Men vi har faktiskt inte förlorat ännu heller. Loppet är inte kört. Det visar väl t.ex. det faktum att inte ens regeringen själva idag var riktigt säkra på vad lagen egentligen innebar på alla punkter.
Det får skrivas nya kapitel i Aftonbladets och Fokus historieskrivningar över FRA-lagen och myglet. De kommer att bli ännu mer läsvärda.
Läs också vad Oscar Swartz skriver och Mary som med rätta frågar hur långt den här frågan ska drivas. Man kan förlora ansiktet på flera sätt Reinfeldt!
Samtidigt andas många bloggare med politisk hemvist i centern och fp en försiktig hoppfullhet. Det förstår jag faktiskt inte.
Inlägg (RSS)